概述
去年的整个工作重心都在React Native相关代码的二次开发上,但由于社区活跃度有所下降以及一些其他原因,自今年开始会慢慢减少React Native相关的代码工作。因此,打算写一些文章,算是对React Native相关工作的思考和沉淀。🤔
本文主要针对React Native模块加载的一些流程展开思考,没有代码,只有方案,欢迎共同探讨。
React Native 优化
相较于flutter,React Native的性能问题一直被人诟病,因此社区也提出了很多针对性的解决方案。例如携程的CRN,美团的MRN,以及Facebook本家重磅推出的新引擎Hermes等等。
除了Hermes之外,其他方案大多皆是从拆包
和动态加载
两方面着手优化。
拆包优化
拆包,顾名思义,即将React Native应用中的大离线包(bundle)拆分为多个小包,以实现更细粒度的加载控制,可以理解为拆包是加载优化的一个基础。拆分逻辑主要是根据模块依赖,按照业务需求个性化拆分。在这方面,社区已有不少个人或团体提供了强大的解决方案,而且拆包不是本期的主要内容,这里就不再展开。
加载优化
广义上的加载,实际包括了模块内容的读取和执行。作为一个React Native的开发者,相信你应该知道,React Native应用的逻辑代码基本上都存放在bundle文件中,那么如何快速读取bundle文件并解析其中内容到内存中,就成了加载优化的关键。
如何提速?在不考虑引擎优化的情况下,很容易想到通过减少需要加载的模块数
这一优化方案。
想象一下,如果我们额外加载了一个无用的模块(启动时无用,在之后的业务页面中才有可能用到),那么此模块所依赖的所有模块都将被加载进来,即以该模块为树根,依赖树中的每一个节点都将被加载。如果加载的无用模块太多,势必造成了大量的资源浪费。
上一节提到,拆包将bundle拆分成了多个小bundle,这就带来两个好处:
- 启动时只需读取核心bundle文件,减轻了IO的压力
- 首次加载的模块数大大减少,减轻了内存的压力
遗憾的是,拆包虽然能避免部分无用模块被加载,但是仍然做不到模块的按需加载。
举个例子🌰:
现在有一个RN+原生混合开发的hybrid应用,其中首页是一个原生页面,提供两个按钮分别跳转至RN页面A
和RN页面B
,页面A又有一个按钮可以跳转至RN页面AA
。
其中,页面A需要用到模块a-1,a-2;页面B需要用到模块b-1,b-2;页面AA需要用到模块aa-1,aa-2。
通过拆包,我们将bundle拆分为包含页面A和页面AA所需模块a-1,a-2,aa-1,aa-2的bundle-a,以及包含页面B所需模块b-1,b-2的bundle-b。
你可能想问是否能将bundle-a再根据页面拆分为两个子bundle呢?理论上没有问题,但是要知道,bundle的加载不是简单的读取和解析,也需要一些前置的初始化工作,过于细致的bundle拆分会造成不必要的资源浪费,而且会影响RN页面跳转RN页面的性能,降低用户体验。因此,拆包也需要一个
平衡性的考虑
。
RN框架构建出的离线包结构大致如下:
bundle结构 |
---|
polyfill |
define |
require |
polyfill区是一些基础函数,定义了包括模块声明和模块引用相关的基础方法
define区是各个模块的定义
require区是入口模块的引用
按照现有的bundle结构,在进入页面A时,系统加载bundle-a,会读取a-1,a-2,aa-1,aa-2的模块代码并执行其中的a-1,a-2。实际上,由于我们还未跳转到页面AA,因此aa-1,aa-2的代码是无需读取的。如何做到动态加载呢?
我们注意到,模块加载机制里面有一个nativeRequire
方式,这个方式仅在indexed-ram-bundle
模式下生效。在indexed-ram-bundle
模式下,会创建一个索引文件,当引用一个未定义的模块时,框架会通过该索引文件找到对应的代码并加载,查找就是通过nativeRequire
完成的。
我们借鉴这个思路,个性化全新的bundle结构,并重写了C++层的加载代码。加载bundle时,仅读取索引表和require区代码,根据依赖树和索引表加载需要的模块代码,实现按需加载。这样,就能减少非必要模块的define造成的时耗了。
🌶需要注意的是,相较于传统方案,这样虽然减少了单次处理的模块数,但是nativeRequire
方法的调用也增加了js层和c++层的通讯频率:
在RN实例初始化期间,框架会触发大量的请求调用,js和c++的通讯来往频繁,如果这时候再有来自nativeRequire
方面的压力,那势必会影响性能。因此,官方在bundle构建工具metro中增加了预加载模块
的配置,以避免大量模块通过nativeRequire
加载造成的通讯桥拥堵。因此,拆包时也需要注意预加载模块的处理,公共模块单独拆分为一个bundle,且使用传统方式加载,而非nativeRequire
。
这样一来,通过拆包+按需加载提速,虽然nativeRequire
相较于传统require
方式损失了部分性能,但是由于使用nativeRequire
的仅是数量上占少数的业务模块,因此总体上提升了加载性能。